Байдън срещу Тръмп (версия на Тейлър)
Гейл Колинс: И по този начин, Брет — повече от 350 000 нови работни места в Януари без инфлационен скок! Страхотни вести, а? Предполагам, че това значи, че проектът на Байдън в действителност работи, хехехе.
Брет Стивънс: Само два казуса. Първо, цените на питателните артикули към момента са прекомерно високи - с 25 % през последните четири години, съгласно The Washington Post. Това на процедура се равнява на предизборна реклама за Доналд Тръмп всякога, когато хората са на касата. Второ, както означи нашият сътрудник Питър Кой, множеството от новите работни места са концерти на повърхностен работен ден - не е тъкмо рецепта за гласоподавателите да се усещат уверени за бъдещето.
Така че до момента в който Надявам се, че една мощна стопанска система дава мощ на Джо да бъде избран отново, той не може да разчита на това. Има потребност от нещо друго. Някакви хрумвания?
Гейл: Е, това е много добър знак за Байдън, че стопански реакционер като вас толкоз обезверено желае той да завоюва.
Провал на Фани Уилис след минута....Гейл: И тъкмо в този момент бих дал някои плюсове на демократите в Конгреса – техните огромни оферти за данъчна промяна и по-добри имиграционни правила биха изглеждали рационални за множеството умерени, както и за либералите, които ще се обединят.
Хей, стигнахме до тук, без да загатваме Тейлър Суифт или Супербоул. Показва по какъв начин Байдън може да сплоти хората.
Брет: Не чухте ли, че поправката е в? Тейлър ще се качи на сцената по време на шоуто сред полувремето и ще поддържа Байдън, до момента в който Хънтър обществено продава изкуството си на анонимни китайски наддавачи за милион на платно. Тогава Травис Келс, гаджето на Суифт, който обича имунизациите, ще означи победния тъчдаун с невидима помощ от еврейски галактически лазер.
Или нещо сходно.
Гейл: Скоро ще бъде сериал от 12 елементи на Netflix …
Брет: По-сериозно, мисля, че демократите би трябвало да спрат да разпореждат очакванията си на правосъдните процеси като средство за победа над Тръмп. Случаят в Ню Йорк, във връзка с изплащането на Сторми Даниелс, е слаб, тъй като се стреми да трансформира това, което нормално е закононарушение като подправяне на бизнес записи, в престъпление; даже в случай че Тръмп загуби в правосъден развой, делото може да бъде анулирано при обжалване. Делото във Вашингтон, обвързвано с подривна активност при изборите, преди малко беше отсрочено, до момента в който съдията чака решение от по-висш съд по отношение на хипотетичния имунитет на Тръмп. Случаят във Флорида – за откраднатите секретни документи на Белия дом от Тръмп и възпрепятстваните призовки – може да бъде отсрочен за след изборите.
в действителност изкусно и завладяващо изявление със секретаря предходната седмица. Моят извод беше, че Майоркас не би трябвало да бъде импийчмънт, само че би трябвало да подаде оставка. Той провали президента изцяло като въпрос на политика и пагубно като въпрос на политика.Гейл: Съгласете се, че изявлението на Лулу е наложително за четене. И беше доста ясно, че Майоркас е изцяло изгорен. Време е да се обадите за облекчение.
Брет: Съгласни сме. Ако Байдън загуби през ноември, граничната рецесия, която Майоркас мистериозно отхвърля да назова „ рецесия “, ще е изиграла съществена роля.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
